Venezuela vivió, el pasado 28 de julio de 2024, un lamentable hecho pues todo apunta a que hubo fraude en las elecciones presidenciales, en las que resultó ganador, de nuevo, Nicolás Maduro para un nuevo periodo de gobierno de seis años.
Esta situación detonó indignación y malestar en buena parte del mundo, al punto de que varios países tomaron partido al respecto frente a Maduro y el sector de la oposición venezolana.
Una vez se reveló el resultado de los comicios, la oposición y un gran sector del pueblo venezolano arremetieron contra el actual gobierno, al que señalaron de haber cometido fraude, lo que le quitó el triunfo a Edmundo González, ‘pupilo’ de María Corina Machado. A la espera de ver qué ocurre, organismos internacionales y varios gobiernos siguen al pendiente de cómo se mueven las fichas al interior de Venezuela.
En medio de la polémica, Mhoni Vidente volvió a referirse a la cruda realidad de ese país. Leyó sus cartas y vaticinó lo que vendría, a partir de agosto de 2024, para la vida política y social venezolana. La pitonisa no se guardó nada y comentó cómo Venezuela viviría un momento muy fuerte y decisivo, buscando recuperar la estabilidad.
La cubana señaló que todo lo que pasó fue “determinante” para alborotar al pueblo, el cual ya tiene plena visión de lo que pasaba bajo el régimen de Maduro.
“Tres cartas me están diciendo que va a ser el detonante en varios países del mundo, uno de ellos es Venezuela, que acaba de llevar elecciones el 28 de julio y que definitivamente fue una elección de estado, que el presidente Nicolás Maduro se autoproclamó completamente ganador de las elecciones. Realmente fue un fraude, ya se veía venir… pero él, yo creo, que nunca se dio cuenta de la magnitud que estaba representando esta elección el 28 de julio, fue determinante para el pueblo venezolano y para muchos pueblos alrededor de Venezuela”, comentó.
El mundo entero, dijo, “actuará para tomar acciones y decir: ‘no más, no más dictadura, no más esas cuestiones de sometimiento al pueblo’. Se están tomando acciones en el mes de agosto para ver cómo varios países, entre ellos Argentina, Costa Rica, República Dominicana, España, Estados Unidos, Canadá y otros países, van a empezar a presionar al presidente Maduro para que renuncie junto con todo su equipo, pero eso no va a ser casi posible”, agregó.
Mhoni Vidente, detrás hay estatuas de santos y figuras como la del Arcángel San Miguel.
Sin embargo, lo preocupante salió a la luz cuando mencionó la posible ocurrencia de un golpe de estado, ya que Maduro no saldría del poder de manera fácil y rápida. La indignación ocasionaría que los habitantes se fueran contra el gobierno y cumplieran su objetivo.
“Recordemos que la gente, cuando son dictadores, están enfermos completamente de la mente y ellos creen que todo gira alrededor de ellos y que ellos nada más tienen la razón, entonces esto me lleva a un golpe de estado…Venezuela va a estar junto con todos los ciudadanos para llevar un golpe y completamente doblegar al ejército, al gobierno y al mismo Nicolás Maduro. Se visualiza que la familia de Maduro ya no está en Venezuela, están fuera del país y están en Dubai, huyendo completamente de lo que se visualiza…la caída o el derrocamiento total del régimen chavista y Nicolás Maduro”, afirmó.
No obstante, Mhoni Vidente fue clara en que esto será un proceso y, por ello, soltó el lapso de tiempo que durará conseguir este resultado esperado en términos políticos.
“Definitivamente, el mes de agosto va a ser un mes de tomar decisiones; Venezuela avanzará con este golpe de estado para tener esa liberación, pero no va a ser casi inmediato, va a empezar en el mes de agosto y terminará en el mes de noviembre con varios enfrentamientos, discusiones y varias formas de sacar completamente al régimen de chavismo”, concluyó.
Enfoque Now es una plataforma digital dedicada a conectar e informar a la comunidad latina acerca de los acontecimientos que suceden a nivel local e internacional.
El dólar estadounidense cayó a su nivel más bajo desde 2023, afectado por las nuevas amenazas arancelarias del presidente Donald Trump y el creciente riesgo de un aumento en el déficit fiscal, factores que han reducido el atractivo de la moneda.
El índice Bloomberg Dollar Spot retrocedía hasta un 0,7% el viernes, extendiendo una baja de más del 7% desde principios de año. La divisa ha caído por cuarto día consecutivo en cinco días tras las nuevas advertencias de Trump sobre posibles aranceles dirigidos a la Unión Europea y a Apple Inc., lo que se suma a la preocupación de los inversores con respecto al impacto de su política comercial sobre la economía más grande del mundo.
Un “gran aumento de los aranceles sobre las importaciones estadounidenses procedentes de la UE vuelve a poner sobre la mesa los riesgos de recesión en EEUU junto con una mayor incertidumbre política y económica”, dijo Aroop Chatterjee, estratega de Wells Fargo en Nueva York.
Las pérdidas del viernes se mantuvieron incluso después de que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, declarara en el programa Wall Street Week de Bloomberg Television con David Westin que EEUU podría concretar varios acuerdos comerciales importantes en las próximas dos semanas.
Bessent también afirmó que no consideraba necesariamente débil al dólar, y añadió que los recientes movimientos en el mercado de divisas respondían más al fortalecimiento de otras monedas que a una debilidad intrínseca de la divisa estadounidense.
La caída del dólar impulsó a todas las divisas del Grupo de los 10. El dólar neozelandés y el australiano subieron más de 1% frente al dólar, seguidos de cerca por el yen japonés.
La Universidad de Harvard denunció como “ilegal” la medida del gobierno de Donald Trump que le revoca la autorización para inscribir a estudiantes internacionales, una decisión que afecta directamente a unos 6.800 alumnos extranjeros que actualmente cursan estudios en la institución y representa el 27% de su matrícula total.
“Esta decisión amenaza con causar un grave daño a la comunidad de Harvard y a nuestro país”,dijo Jason Newton, director de relaciones con los medios de la universidad, al confirmar la recepción de una carta oficial del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que anula la certificación en el Programa de Estudiantes y Visitantes de Intercambio (SEVP).
Harvard advirtió que la medida compromete su misión académica y científica, sostenida en parte por la presencia de estudiantes de más de 140 países, quienes contribuyen tanto a la diversidad cultural como a la sustentabilidad financiera de la universidad. Los estudiantes internacionales, que suelen pagar matrículas más elevadas, también sostienen líneas de investigación clave, particularmente en ciencias, ingeniería y salud pública.
“Continuaremos acogiendo a estudiantes y académicos internacionales. La diversidad de nuestra comunidad es esencial para nuestra excelencia académica”,agregó Newton, anticipando posibles acciones legales.
La universidad ya había entablado demandas previas contra la administración Trump por intentos de intervenir en su currículo y políticas internas. Ahora evalúa una nueva ofensiva judicial para restituir su capacidad de inscribir a estudiantes del exterior a partir del próximo ciclo académico.
En diálogo con el diario The New York Times, uno de los estudiantes afectados, Leo Gerden, sueco y activista por los derechos de estudiantes internacionales, lamentó la decisión. “Una Harvard sin su diversidad internacional no será la misma”, dijo. “La administración Trump nos está usando como fichas de póker. Es extremadamente peligroso”, advirtió.
La medida, notificada por la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en una carta formal enviada a la universidad, se basa en acusaciones del gobierno sobre un supuesto “entorno inseguro” en el campus, vinculando a Harvard con manifestaciones antisemitas y presuntos contactos con el Partido Comunista Chino.
Un comunicado de prensa del Departamento de Seguridad Nacional de EEUU confirmó la acción y envió mensaje claro a los estudiantes internacionales de la universidad: “Esto significa que Harvard ya no puede inscribir estudiantes extranjeros, y los estudiantes extranjeros existentes deben transferirse o perder su estatus legal”.
Desde la comunidad académica, la respuesta ha sido de rechazo generalizado, en defensa de la autonomía universitaria y del principio de acceso global a la educación. Organizaciones civiles y líderes educativos alertaron que esta decisión podría sentar un precedente peligroso y afectar la reputación internacional del sistema universitario estadounidense.