Connect with us

Mundo

Se complica migración a Nueva York: la ciudad tomó drástica medida

Publicado

on

Por ahora, la reciente planificación busca aliviar la crisis migratoria en el territorio, permitiendo una extensión de tiempo que la autoridad determine como necesario.

La crisis migratoria en Nueva York trasciende lo local y se convierte en un tema global, discutido incluso en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Con el objetivo de abordar esta situación, el alcalde Eric Adams anunció que la ciudad ya no tiene la obligación legal de brindar alojamiento a ciertos migrantes por más de 30 días, tras un acuerdo con grupos que defienden a las personas sin hogar.

Para contextualizar la medida, es importante mencionar una norma de larga vigencia que establece que las personas que llegan del extranjero tienen permiso de estadía por 30 días, tras lo cual quedan sujetas a revisión. Sin embargo, muchos de ellos son abandonados en las calles. Ahora, se esperan cambios significativos en esta política.

Por ahora, la reciente planificación busca aliviar la crisis migratoria en el territorio, permitiendo una extensión de tiempo que la autoridad determine como necesario. Se enfoca únicamente en migrantes adultos, sin afectar a las familias. Su implementación es inmediata; el derecho al refugio sin restricción de tiempo se restablecerá cuando la emergencia humanitaria concluya.

El propio Adams, mediante un comunicado, dio algunos detalles. «Este convenio libera a la ciudad de Nueva York de ciertas obligaciones bajo el decreto Callahan durante este estado de emergencia declarado”. El mismo político añade que el acuerdo “permite gestionar a la ciudad la afluencia de recién llegados, y proporcionar a los migrantes adultos 30 días de refugio sin la posibilidad de volver a solicitar refugio, a menos de que el individuo haya demostrado que tiene algún tipo de circunstancia atenuante que requiera una breve cantidad de tiempo adicional en un refugio, o haber recibido una adaptación razonable por causa de alguna discapacidad”.

Aunque será un desafío considerable, hay una cláusula que brinda esperanza a los residentes de otras regiones. Esta permite una extensión en el tiempo de refugio si el solicitante demuestra esfuerzos significativos para reasentarse, como programar una cita con un abogado de inmigración o buscar vivienda.

“Este nuevo acuerdo reconoce la realidad en que nos encontramos hoy día, reafirma nuestra misión compartida de ayudar a aquellos que lo necesitan y nos brinda más flexibilidad para lidiar con la crisis actual”, reza el escrito. Aunque este acuerdo pone fin al derecho al alojamiento tras 30 días, consolida el derecho de los migrantes a algunas protecciones, como proveer acceso a alimentos, baños y duchas.

Derecho al refugio

En lo que concierne a la medida, Adriene Holder, abogada de Práctica Civil en The Legal Aid Society, proporcionó información detallada sobre la nueva planificación. “Este acuerdo salvaguarda el derecho a refugio en el decreto de consentimiento, garantizando a los adultos solteros, tanto neoyorquinos como a recién llegados, acceso a refugio, necesidades básicas y gestión de casos para la transición de refugio a vivienda en la comunidad”, remarcó.

Y agregó: «Van a supervisar muy de cerca el cumplimiento de este acuerdo por parte de la ciudad, y no dudaremos en buscar intervención judicial en caso de incumplimiento”. El convenio, además, elimina el uso de salas de espera utilizadas por recién llegados para dormir a la espera de ser ubicados en refugios.

Es importante destacar que el acuerdo se logró después de meses de disputa legal entre la ciudad de Nueva York y un grupo de abogados de justicia social, bajo la mediación de un juez de la Corte Suprema estatal. En octubre del año pasado, el alcalde pidió a un tribunal suspender el requisito de alojamiento durante un estado de emergencia, lo que fue impugnado por The Legal Aid Society, desencadenando la mencionada disputa.

Este anuncio llega después de que los albergues de Nueva York comenzaron a desalojar a familias migrantes después de 60 días de alojamiento, y 30 días para adultos solos, dejándolos sin refugio en vagones de metro o incluso en las calles.

Enfoque Now es una plataforma digital dedicada a conectar e informar a la comunidad latina acerca de los acontecimientos que suceden a nivel local e internacional.

Sigue leyendo
Advertisement

Latinos

Atención migrantes: si se elimina el derecho de ciudadanía por nacimiento en EE.UU., esta visa podría ser la única alternativa.

Publicado

on

Ante los recientes debates sobre la posible eliminación del derecho de ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos, han surgido alternativas migratorias que podrían ganar protagonismo, especialmente entre familias extranjeras con alto poder adquisitivo. Dos opciones destacan: la visa EB-5 y la propuesta de una Gold Card, ambas basadas en inversión económica.

Contexto migratorio actual

  • El panorama migratorio en EE.UU. se ha vuelto más complejo en los últimos meses.
  • La práctica conocida como “turismo de nacimiento”, que permite obtener ciudadanía para hijos nacidos en territorio estadounidense, podría quedar sin efecto si se modifica la ley.
  • Esto ha impulsado el interés por vías legales y seguras para obtener residencia permanente.

¿Qué es la visa EB-5?

  • Permite obtener la Green Card mediante una inversión mínima de 800.000 dólares en una empresa estadounidense.
  • La empresa debe generar al menos 10 empleos.
  • Beneficia al inversionista, su cónyuge e hijos menores de 21 años.

¿Qué propone la Gold Card?

  • Esquema propuesto por la administración estadounidense en febrero de 2025.
  • Requiere una inversión de 5 millones de dólares.
  • Ofrece residencia permanente con un sistema de imposición territorial, es decir, solo se pagan impuestos por ingresos generados dentro de EE.UU.
  • Está dirigida a individuos de alto patrimonio que buscan estabilidad migratoria.

Obstáculos políticos y legales

  • Expertos como Morgan Bailey advierten que no hay consenso en el Congreso para aprobar estos programas.
  • Existen preocupaciones sobre seguridad nacional, lavado de dinero y la percepción pública de “comprar la residencia”.
  • Si se implementa sin respaldo legislativo, la Gold Card podría enfrentar desafíos judiciales.

Sigue leyendo

Mundo

Terror en Kiev: Rusia lanzó más de 300 drones en un solo ataque. Hay al menos 6 muertos y decenas de heridos.

Publicado

on

En la madrugada del 31 de julio, Rusia ejecutó un brutal ataque aéreo sobre Kiev utilizando más de 300 drones y 8 misiles, según confirmó el presidente ucraniano Volodímir Zelensky.

El bombardeo, que se prolongó por más de dos horas, dejó al menos seis muertos y 40 heridos, además de provocar incendios, destrucción de vehículos y daños estructurales en múltiples distritos de la capital ucraniana.

Zonas afectadas y daños reportados

  • El distrito de Solomyanskyi fue uno de los más golpeados, con incendios en edificios residenciales, una institución educativa y vehículos.
  • En Svyatoshyn, también se registraron daños significativos, aunque los equipos de emergencia continúan evaluando el alcance.
  • Se reportaron explosiones en distintos barrios, provocadas por la interceptación de drones y disparos de defensa antiaérea.

Detalles del ataque

  • Los drones fueron lanzados en oleadas sucesivas, dirigidos principalmente hacia Kiev.
  • Fragmentos de drones provocaron incendios en edificios de hasta nueve plantas, afectando apartamentos, garajes y patios residenciales.
  • El alcalde Vitali Klitschko pidió a la población refugiarse en búnkeres, sótanos o estaciones de metro, mientras se activaba una alerta aérea de gran escala.

Reacción oficial

Zelensky denunció que el ataque representa una respuesta violenta al deseo de paz compartido por Ucrania, EE.UU. y Europa. Subrayó que “la paz sin fuerza es imposible” y llamó a sus aliados a presionar a Moscú para sentarse en una mesa de negociaciones real.

Emergencia y rescate

  • Los servicios de emergencia continúan desplegados en las zonas afectadas, sofocando incendios y rescatando a personas atrapadas entre escombros.
  • Se espera un informe oficial completo durante el día, mientras Kiev permanece bajo estricta vigilancia militar.

Sigue leyendo