El ente acusador le aplicó extinción de dominio al predio que funcionaba como un museo en apología al capo del cartel de Medellín, pero estaba nombre de testaferros
En la mañana del viernes 20 de octubre la Fiscalía dio a conocer la aplicación de extinción de dominio a una casa que funcionaba como museo de Pablo Escobar en Medellín.
De acuerdo con el ente acusador, el inmueble estaba avaluado en cerca de 12.000 millones de pesos, había sido comprado por el capo del cartel de Medellín y actualmente era habitado por su hermano Roberto deJesús Escobar Gaviria, alias el Osito.
“Se trata de un predio ubicado en el barrio La Asomadera 2, en Medellín (Antioquia), cuyo valor preliminar superaría los 12.000 millones de pesos (…) El predio habría sido adquirido por Pablo Escobar; y puesto a nombre de testaferros. Tras su muerte, la tradición quedó en cabeza distintas personas”, indicó la Fiscalía.
De acuerdo con el ente judicial, tras la muerte de Pablo Escobar, el Osito acudió a maniobras legales para retener el lujoso predio que estaba a nombre de una mujer cuya identidad no fue revelada por las autoridades.
En la casa museo del capo de la droga había cuadros que lo comparaban con el mafioso personaje de cine El Padrino. También ofrecían mercancía como camisetas, llaveros, gorras, bustos, carrieles, ponchos, libretas, estampillas, calzado y demás con la cara de Pablo Escobar e, incluso, de su hermano, alias el Osito.
Dentro del recorrido por la casa se podían evidenciar fotos de Pablo Escobar y sus secuaces en pleno apogeo del cartel de Medellín, habían murales que resaltaban la imagen del narcotraficante y sus actividades en el mundo del hampa, así como del zoológico que tuvo en la hacienda Nápoles, y otras excentricidades de Escobar Gaviria.
En la casa museo de Pablo Escobar vendían calzado con la cara del mafioso – crédito Fiscalía
El predio contaba hasta con partes de vehículo baleados, al parecer, en medio de enfrentamientos de integrantes del cartel de la droga con la Fuerza Pública u otros delincuentes.
“Como parte de la estrategia Argenta dispuesta por el fiscal general de la nación Francisco Barbosa, para impactar el patrimonio de la criminalidad organizada y el narcotráfico, la Fiscalía puso en evidencia un inmueble que habría sido adquirido por Pablo Emilio Escobar Gaviria con dineros ilícitos obtenidos en las décadas del 80 y 90″, declaró Liliana Donado, directora de la seccional de Extinción de Dominio de la Fiscalía.
De acuerdo con la Fiscal el predio ubicado en el cerro de la Asomadera, en el centro oriente de Medellín, tiene un valor preliminar de 12.000 millones de pesos; sin embargo, su valor puede aumentar exponencialmente si se detallan las lujosas remodelaciones que le hizo Roberto Escobar Gaviria.
“Esta propiedad, en la que actualmente son exhibidos artículos alusivos al exjefe del extinto cartel de Medellín fue afectada con medidas cautelares de suspensión del poder dispositivo, embargo y secuestro. Las actividades de Policía Judicial dan cuenta que el predio es explotado comercialmente por Roberto de Jesús Escobar Gaviria, hermano del excabecilla narcotraficante, como un museo que era visitado por turistas”, agregó Liliana Donado.
De acuerdo con el ente acusador, el inmueble está avaluado en 12.000 millones de pesos – crédito Fiscalía
Las pruebas recolectadas por los investigadores dan cuenta que el inmueble fue habitado de manera ininterrumpida desde que fue adquirido y que el narco museo de Pablo Escobar tenía fines lucrativos para su hermano.
La ostentosa casa en los cerros de Medellín quedó bajo cargo de la Sociedad de Activos Especiales (SAE), que se encargará de administrar la casa museo de Pablo Escobar.
La extinción de dominio del inmueble se suma a la demolición de otra casa museo de Pablo Escobar que era administrada por alias el Osito.
El bien estaba ubicado en la Loma del Indio, en la zona de Las Palmas, de Medellín y fue derrumbado el 10 de julio de este año por los familiares de Pablo Escobar antes de que lo hiciera la Alcaldía, pues el sitio no contaba con los permisos suficientes para cumplir las funciones de museo.
Enfoque Now es una plataforma digital dedicada a conectar e informar a la comunidad latina acerca de los acontecimientos que suceden a nivel local e internacional.
Ante los recientes debates sobre la posible eliminación del derecho de ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos, han surgido alternativas migratorias que podrían ganar protagonismo, especialmente entre familias extranjeras con alto poder adquisitivo. Dos opciones destacan: la visa EB-5 y la propuesta de una Gold Card, ambas basadas en inversión económica.
Contexto migratorio actual
El panorama migratorio en EE.UU. se ha vuelto más complejo en los últimos meses.
La práctica conocida como “turismo de nacimiento”, que permite obtener ciudadanía para hijos nacidos en territorio estadounidense, podría quedar sin efecto si se modifica la ley.
Esto ha impulsado el interés por vías legales y seguras para obtener residencia permanente.
¿Qué es la visa EB-5?
Permite obtener la Green Card mediante una inversión mínima de 800.000 dólares en una empresa estadounidense.
La empresa debe generar al menos 10 empleos.
Beneficia al inversionista, su cónyuge e hijos menores de 21 años.
¿Qué propone la Gold Card?
Esquema propuesto por la administración estadounidense en febrero de 2025.
Requiere una inversión de 5 millones de dólares.
Ofrece residencia permanente con un sistema de imposición territorial, es decir, solo se pagan impuestos por ingresos generados dentro de EE.UU.
Está dirigida a individuos de alto patrimonio que buscan estabilidad migratoria.
Obstáculos políticos y legales
Expertos como Morgan Bailey advierten que no hay consenso en el Congreso para aprobar estos programas.
Existen preocupaciones sobre seguridad nacional, lavado de dinero y la percepción pública de “comprar la residencia”.
Si se implementa sin respaldo legislativo, la Gold Card podría enfrentar desafíos judiciales.
En la madrugada del 31 de julio, Rusia ejecutó un brutal ataque aéreo sobre Kiev utilizando más de 300 drones y 8 misiles, según confirmó el presidente ucraniano Volodímir Zelensky.
El bombardeo, que se prolongó por más de dos horas, dejó al menos seis muertos y 40 heridos, además de provocar incendios, destrucción de vehículos y daños estructurales en múltiples distritos de la capital ucraniana.
Zonas afectadas y daños reportados
El distrito de Solomyanskyi fue uno de los más golpeados, con incendios en edificios residenciales, una institución educativa y vehículos.
En Svyatoshyn, también se registraron daños significativos, aunque los equipos de emergencia continúan evaluando el alcance.
Se reportaron explosiones en distintos barrios, provocadas por la interceptación de drones y disparos de defensa antiaérea.
Detalles del ataque
Los drones fueron lanzados en oleadas sucesivas, dirigidos principalmente hacia Kiev.
Fragmentos de drones provocaron incendios en edificios de hasta nueve plantas, afectando apartamentos, garajes y patios residenciales.
El alcalde Vitali Klitschko pidió a la población refugiarse en búnkeres, sótanos o estaciones de metro, mientras se activaba una alerta aérea de gran escala.
Reacción oficial
Zelensky denunció que el ataque representa una respuesta violenta al deseo de paz compartido por Ucrania, EE.UU. y Europa. Subrayó que “la paz sin fuerza es imposible” y llamó a sus aliados a presionar a Moscú para sentarse en una mesa de negociaciones real.
Emergencia y rescate
Los servicios de emergencia continúan desplegados en las zonas afectadas, sofocando incendios y rescatando a personas atrapadas entre escombros.
Se espera un informe oficial completo durante el día, mientras Kiev permanece bajo estricta vigilancia militar.