La investigación de la Fiscalía por el asesinato del esmeraldero Juan Sebastián Aguilar, conocido como Pedro Aguilar o Pedro Pechuga, avanza y las hipótesis que salieron, con los hallazgos del proceso, empiezan a evaporar la cinematográfica escena de un supuesto francotirador como autor del crimen.
Además, resultó bastante particular para los investigadores que la esposa del esmeraldero, en los actos urgentes, posteriores al crimen, se negó a entregar declaraciones sobre los hechos, particularmente porque era ella quien estaba en la casa cuando el supuesto francotirador atacó al esmeraldero.
La declaración de la mujer, como testigo presencial de los hechos, resultaba fundamental para avanzar en la investigación; sin embargo, la Fiscalía tuvo que avanzar sin el testimonio y recurrir a otros actos de investigación que, por ahora, abrieron nuevos escenarios para indagar, empezando por descartar al francotirador.
Para los investigadores es bastante complejo que las víctimas no colaboren con administración de justicia, con los testimonios de quienes estuvieron en la casa del esmeraldero el día y la hora de su asesinato, y que podrían generar el esclarecimiento de los hechos. Sin embargo, la negativa resultó generalizada en los propios testigos.
El Cuerpo Técnico de Investigaciones (CTI) de la Fiscalía encontró en los alrededores del conjunto residencial lo que sería una especie de colchoneta militar y un improvisado trípode de madera que dibujaba en el sitio una escena de película con una persona que, aparentemente, permaneció por varias horas mientras encontraba, de acuerdo con esa versión, el momento más oportuno para atacar.
Sin embargo, los resultados de criminalística, en especial de balística forense, advierten en escenarios completamente distintos a la idea del francotirador y anticipan que el responsable de asesinar al esmeraldero estaría mucho más cerca que el francotirador que supuestamente se ubicó en una zona boscosa cerca de la vivienda.
Sería esta la razón para entender que los peritajes forenses, los estudios de necropsia al cuerpo del esmeraldero, se convierten en el elemento de prueba más importante en el curso de las investigaciones y que podrían descifrar lo que realmente ocurrió en el conjunto residencial y cuando la víctima se despedía de un sacerdote que ofreció una misa en la casa
Algunas versiones extraoficiales anticipan que los responsables de perpetrar el asesinato trataron de sellar todos los cabos, amenazando a los testigos, advirtiendo que no podían hablar con la Fiscalía, a riesgo de sufrir la misma tragedia del esmeraldero. Allí estaría la razón para no entregar declaraciones.
Los resultados forenses permitirán avanzar en la investigación. / Semana
La Fiscalía espera avanzar en la investigación y entregar un resultado respecto del tipo de arma que se usó, y corroborar la versión de un supuesto francotirador o, al contrario, descartar esa idea mientras toma fuerza la hipótesis de un enemigo interno en la seguridad de esmeraldero.
Enfoque Now es una plataforma digital dedicada a conectar e informar a la comunidad latina acerca de los acontecimientos que suceden a nivel local e internacional.
El dólar estadounidense cayó a su nivel más bajo desde 2023, afectado por las nuevas amenazas arancelarias del presidente Donald Trump y el creciente riesgo de un aumento en el déficit fiscal, factores que han reducido el atractivo de la moneda.
El índice Bloomberg Dollar Spot retrocedía hasta un 0,7% el viernes, extendiendo una baja de más del 7% desde principios de año. La divisa ha caído por cuarto día consecutivo en cinco días tras las nuevas advertencias de Trump sobre posibles aranceles dirigidos a la Unión Europea y a Apple Inc., lo que se suma a la preocupación de los inversores con respecto al impacto de su política comercial sobre la economía más grande del mundo.
Un “gran aumento de los aranceles sobre las importaciones estadounidenses procedentes de la UE vuelve a poner sobre la mesa los riesgos de recesión en EEUU junto con una mayor incertidumbre política y económica”, dijo Aroop Chatterjee, estratega de Wells Fargo en Nueva York.
Las pérdidas del viernes se mantuvieron incluso después de que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, declarara en el programa Wall Street Week de Bloomberg Television con David Westin que EEUU podría concretar varios acuerdos comerciales importantes en las próximas dos semanas.
Bessent también afirmó que no consideraba necesariamente débil al dólar, y añadió que los recientes movimientos en el mercado de divisas respondían más al fortalecimiento de otras monedas que a una debilidad intrínseca de la divisa estadounidense.
La caída del dólar impulsó a todas las divisas del Grupo de los 10. El dólar neozelandés y el australiano subieron más de 1% frente al dólar, seguidos de cerca por el yen japonés.
La Universidad de Harvard denunció como “ilegal” la medida del gobierno de Donald Trump que le revoca la autorización para inscribir a estudiantes internacionales, una decisión que afecta directamente a unos 6.800 alumnos extranjeros que actualmente cursan estudios en la institución y representa el 27% de su matrícula total.
“Esta decisión amenaza con causar un grave daño a la comunidad de Harvard y a nuestro país”,dijo Jason Newton, director de relaciones con los medios de la universidad, al confirmar la recepción de una carta oficial del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que anula la certificación en el Programa de Estudiantes y Visitantes de Intercambio (SEVP).
Harvard advirtió que la medida compromete su misión académica y científica, sostenida en parte por la presencia de estudiantes de más de 140 países, quienes contribuyen tanto a la diversidad cultural como a la sustentabilidad financiera de la universidad. Los estudiantes internacionales, que suelen pagar matrículas más elevadas, también sostienen líneas de investigación clave, particularmente en ciencias, ingeniería y salud pública.
“Continuaremos acogiendo a estudiantes y académicos internacionales. La diversidad de nuestra comunidad es esencial para nuestra excelencia académica”,agregó Newton, anticipando posibles acciones legales.
La universidad ya había entablado demandas previas contra la administración Trump por intentos de intervenir en su currículo y políticas internas. Ahora evalúa una nueva ofensiva judicial para restituir su capacidad de inscribir a estudiantes del exterior a partir del próximo ciclo académico.
En diálogo con el diario The New York Times, uno de los estudiantes afectados, Leo Gerden, sueco y activista por los derechos de estudiantes internacionales, lamentó la decisión. “Una Harvard sin su diversidad internacional no será la misma”, dijo. “La administración Trump nos está usando como fichas de póker. Es extremadamente peligroso”, advirtió.
La medida, notificada por la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en una carta formal enviada a la universidad, se basa en acusaciones del gobierno sobre un supuesto “entorno inseguro” en el campus, vinculando a Harvard con manifestaciones antisemitas y presuntos contactos con el Partido Comunista Chino.
Un comunicado de prensa del Departamento de Seguridad Nacional de EEUU confirmó la acción y envió mensaje claro a los estudiantes internacionales de la universidad: “Esto significa que Harvard ya no puede inscribir estudiantes extranjeros, y los estudiantes extranjeros existentes deben transferirse o perder su estatus legal”.
Desde la comunidad académica, la respuesta ha sido de rechazo generalizado, en defensa de la autonomía universitaria y del principio de acceso global a la educación. Organizaciones civiles y líderes educativos alertaron que esta decisión podría sentar un precedente peligroso y afectar la reputación internacional del sistema universitario estadounidense.