De acuerdo con Paula Guisado, «afortunadamente, ningún órgano se vio comprometido”.
La mujer también pidió que la colaboración de la ciudadanía que permita localizar al hombre que golpeó violentamente a su padre de 71 años de edad.
“¿Qué se tiene en la cabeza cuando se reacciona de esa manera tan agresiva y criminal con otro? ¿Puede andar una persona mayor tranquila por las calles de la ciudad y su barrio? Se busca al señor de rojo para que responda por los daños causados”.
?Comparto este video en el que mi papá, por instinto, intenta sostenerse de otra persona cuando se tropieza al caer, esa persona se asusta y en un acto de violencia viéndolo indefenso lo agrede. Sigue pic.twitter.com/KLyIFOE4N5
La hija del adulto mayor señaló que, el hombre, al parecer, lo confundió con un ladrón y por eso decidió darle dos patadas luego de que perdiera el equilibrio.
Tras la publicación del video, internautas comentaron el hecho, expresando solidaridad, pero también algunos comentarios que generaron controversia.
“Si hubiera sido al revés, estarías defendiendo al que pateó (tu familiar) porque ‘se asustó’”. “Hubiera sido ideal que no reaccionara, pero hasta cierto punto entendible por la adrenalina en instantes” y “Tal vez vi otro video, pero el que va tranquilamente caminando hasta que lo molestan es el de rojo. El que se cae llega por la espalda tocando las cosas del de rojo. No sé, que decida Twitter”.
Así mismo,“Nada qué hacer, parecía robando”. “En derecho penal es una reacción causa por error invencible, no se esperaba otra reacción cuando el de rojo creyó que iba a ser robado en medio de su susto. Eso es causal de exclusión penal, no hay delito”.
La hija del adulto mayor señaló que, el hombre, al parecer, lo confundió con un ladrón y por eso decidió darle dos patadas luego de que perdiera el equilibrio.
Tras la publicación del video, internautas comentaron el hecho, expresando solidaridad, pero también algunos comentarios que generaron controversia.
“Si hubiera sido al revés, estarías defendiendo al que pateó (tu familiar) porque ‘se asustó’”. “Hubiera sido ideal que no reaccionara, pero hasta cierto punto entendible por la adrenalina en instantes” y “Tal vez vi otro video, pero el que va tranquilamente caminando hasta que lo molestan es el de rojo. El que se cae llega por la espalda tocando las cosas del de rojo. No sé, que decida Twitter”.
Así mismo,“Nada qué hacer, parecía robando”. “En derecho penal es una reacción causa por error invencible, no se esperaba otra reacción cuando el de rojo creyó que iba a ser robado en medio de su susto. Eso es causal de exclusión penal, no hay delito”.
Finalmente, se leyeron estos comentarios en Twitter: “¿Pues lo mínimo que podía hacer el señor al darse cuenta de que no era un ladrón era auxiliarlo, no cree? O llevarlo a un hospital, o lo que sea”.
Entre tanto, las autoridades iniciaron las investigaciones para localizar a la persona que protagonizó la golpiza.
Enfoque Now es una plataforma digital dedicada a conectar e informar a la comunidad latina acerca de los acontecimientos que suceden a nivel local e internacional.
El 30 de julio de 2025, la península de Kamchatka fue epicentro de un terremoto de magnitud 8.8, el más potente registrado en el mundo desde el devastador sismo de Tohoku (Japón) en 2011. El evento generó alertas de tsunami en Japón, EE.UU., Rusia y otras regiones del Pacífico, aunque no se reportaron víctimas mortales en tierra firme.
Detalles del sismo
Hora local: 11:24 a.m.
Epicentro: a 130 km de la costa oriental rusa, con una profundidad de 20 km, lo que lo convierte en un sismo superficial con alto potencial de tsunami.
Ciudad cercana: Petropavlovsk-Kamchatski, con 180.000 habitantes, permanece en alerta por réplicas superiores a magnitud 7.
Contexto geológico
Según expertos del CSIC y la Universidad de Salamanca, el terremoto ocurrió en la zona de subducción entre la placa del Pacífico y la microplaca de Ojotsk, una de las regiones sísmicas más activas del planeta. Se estima que este tipo de eventos ocurren cada 75 a 100 años, como los registrados en 1737, 1841 y 1952 (este último con más de 2.300 muertos).
Comparación histórica
Este sismo empata en magnitud con el de Biobío/Maule (Chile, 2010) y el de Ecuador-Colombia (1906), ocupando el sexto lugar en el ranking global desde 1900. Solo lo superan los de Valdivia (1960), Alaska (1964), Sumatra (2004) y Tohoku (2011).
Impacto y estimaciones
El sismólogo John Townend estima un deslizamiento de más de 10 metros en un área de 150 x 400 km.
Se liberó 30 veces más energía que el terremoto de Kaikura (2016) y tres veces menos que el de Tohoku.
Las réplicas podrían continuar durante 3 a 5 días, según geólogos.
Ante los recientes debates sobre la posible eliminación del derecho de ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos, han surgido alternativas migratorias que podrían ganar protagonismo, especialmente entre familias extranjeras con alto poder adquisitivo. Dos opciones destacan: la visa EB-5 y la propuesta de una Gold Card, ambas basadas en inversión económica.
Contexto migratorio actual
El panorama migratorio en EE.UU. se ha vuelto más complejo en los últimos meses.
La práctica conocida como “turismo de nacimiento”, que permite obtener ciudadanía para hijos nacidos en territorio estadounidense, podría quedar sin efecto si se modifica la ley.
Esto ha impulsado el interés por vías legales y seguras para obtener residencia permanente.
¿Qué es la visa EB-5?
Permite obtener la Green Card mediante una inversión mínima de 800.000 dólares en una empresa estadounidense.
La empresa debe generar al menos 10 empleos.
Beneficia al inversionista, su cónyuge e hijos menores de 21 años.
¿Qué propone la Gold Card?
Esquema propuesto por la administración estadounidense en febrero de 2025.
Requiere una inversión de 5 millones de dólares.
Ofrece residencia permanente con un sistema de imposición territorial, es decir, solo se pagan impuestos por ingresos generados dentro de EE.UU.
Está dirigida a individuos de alto patrimonio que buscan estabilidad migratoria.
Obstáculos políticos y legales
Expertos como Morgan Bailey advierten que no hay consenso en el Congreso para aprobar estos programas.
Existen preocupaciones sobre seguridad nacional, lavado de dinero y la percepción pública de “comprar la residencia”.
Si se implementa sin respaldo legislativo, la Gold Card podría enfrentar desafíos judiciales.