Connect with us

Mundo

«Una costelación de escándalos»: La dura crítica de The Economist al presidente Gustavo Petro en su más reciente edición

Publicado

on

La prestigiosa revista inglesa The Economist elaboró un dossier de los escándalos que, en menos de año y medio de mandato, siguen sacudiendo el gobierno de Gustavo Petro.

A través de un duro artículo divulgado el jueves, 25 de enero, la prestigiosa revista inglesa The Economist elaboró un dossier de los escándalos que, en menos de año y medio de mandato, siguen sacudiendo el gobierno de Gustavo Petro.

La conclusión es tajante: “A menos de que Petro pueda darle la vuelta, su coalición Pacto Histórico se convertirá justo en eso: en historia”.

La publicación, titulada “El primer presidente izquierdista de Colombia está envuelto en escándalos” y que cuenta con un subtítulo en el que se asegura que es “tan, tan, tan escandaloso”, hace un recuento de las polémicas que rodean al Jefe de Estado. En esa línea, el artículo recuerda que el hijo mayor del Jefe de Estado, el exdiputado Nicolás Petro, enfrenta un proceso penal por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

La situación de su hijo es parte de una constelación de escándalos que afectan a Petro, quien, tras casi 18 meses en el cargo, enfrenta una ardua batalla para ganar apoyo para su ambicioso programa de reformas. En cuanto a los colombianos, el optimismo sobre el ‘gobierno del cambio’ de su líder se está desvaneciendo”, dice la publicación.

Al referirse a los “pecados” de Petro junior, The Economist indica que Petro Burgos “aceptó sobornos” de un exnarcotraficante y del hijo de un empresario presuntamente vinculado a grupos paramilitares “a cambio de favores políticos”. El quid de la cuestión, alerta la publicación, “es si el dinero sucio ayudó a impulsar a su padre al poder en 2022”.

En ese sentido, la publicación advierte que el escándalo ha derivado además en una investigación sobre las finanzas de la campaña del mandatario, que involucra a su hermano Juan Fernando Petro y a Ricardo Roa, hoy presidente de Ecopetrol y otrora gerente de campaña.

A ello se suman los líos que salpican a Laura Sarabia, directora del Departamento de Prosperidad Social (DPS), y exjefa de gabinete, envuelta –según The Economist–, “en un caso poco convencional, propio de una telenovela”.

“Se trata de un detector de mentiras, las supuestas escuchas telefónicas de una niñera y otra bolsa de dinero en efectivo. Sarabia también sostiene su inocencia. Para colmo, el Congreso inició un proceso de impeachment contra Petro en diciembre, ante el cual su hijo fue llamado recientemente a testificar”, agrega el artículo.

En ese sentido, se indica que los escándalos proyectan una “sombra inminente” sobre el resto del mandato de Petro, mientras que su popularidad no supera el 33 %, al tiempo que “carece de la influencia política necesaria para impulsar reformas. Estas incluyen ampliar el papel del Estado en la atención sanitaria, las pensiones y la educación”.

Inclusive, la publicación evoca los problemas de otros exmandatarios, como el mandamás del Centro Democrático, Álvaro Uribe Vélez, investigado por presuntos vínculos con grupos paramilitares y manipulación de testigos.

La conclusión del artículo de The Economist es tajante: “Hay mella en la credibilidad de un líder que en el pasado ha criticado a gritos los vínculos entre los políticos y el crimen organizado. Los colombianos lo eligieron para poner fin a los sucios tratos de la élite política del país. Un olor a narcodinero en su campaña, probado o no, parece contradecir ese objetivo y debilita al presidente. A menos que Petro cambie las cosas, su coalición Pacto Histórico se convertirá justo en eso: en historia”.

*Con información tomada de El Colombiano

Enfoque Now es una plataforma digital dedicada a conectar e informar a la comunidad latina acerca de los acontecimientos que suceden a nivel local e internacional.

Sigue leyendo
Advertisement

Ciencia

Brote de ébola genera preocupación sanitaria ante el aumento de viajes por la Copa Mundial

Publicado

on

Un reciente brote de ébola en África ha encendido las alertas de salud pública en Estados Unidos y otros países de Norteamérica a pocas semanas del inicio de la Copa Mundial de la FIFA 2026, un evento que atraerá a cientos de miles de visitantes de todo el mundo.

Aunque las autoridades sanitarias estadounidenses consideran poco probable un brote importante de ébola en el país, la llegada masiva de aficionados, atletas y turistas ha reavivado las preocupaciones sobre la posible propagación de enfermedades transmisibles durante el torneo.

En respuesta a la situación, los gobiernos de Estados Unidos, Canadá y México anunciaron medidas sanitarias coordinadas para viajeros procedentes de las regiones africanas consideradas de mayor riesgo. Según un comunicado conjunto, estas acciones buscan proteger tanto a los residentes como a los millones de personas que asistirán al campeonato, sin interrumpir significativamente el flujo de viajes y comercio.

La administración del presidente Donald Trump también ha reforzado sus controles sobre viajeros internacionales y ha implementado políticas destinadas a evitar que personas infectadas o expuestas al virus ingresen al territorio estadounidense.

Expertos en salud pública advierten que, aunque enfermedades como el ébola y el hantavirus son mucho menos contagiosas que el COVID-19, la magnitud de un evento internacional de esta escala exige una preparación rigurosa. Algunos especialistas han expresado preocupación por la capacidad de respuesta de las autoridades sanitarias tras años de recortes y cambios en las estructuras de salud pública.

Mientras tanto, la República Democrática del Congo habría solicitado a la FIFA el reembolso de entradas para aficionados afectados por restricciones de viaje relacionadas con el brote. Además, la selección nacional congoleña y su personal ya habrían abandonado el país para cumplir con requisitos de cuarentena previos a la competencia.

No obstante, especialistas señalan que los riesgos sanitarios más probables durante el Mundial podrían provenir de enfermedades comunes y conocidas, para las cuales ya existen herramientas de prevención y control.

A medida que se acerca el inicio del torneo, autoridades federales, estatales y locales continúan coordinando esfuerzos para garantizar la seguridad sanitaria de uno de los eventos deportivos más importantes del mundo.

Sigue leyendo

Latinos

Elección presidencial en Colombia irá a segunda vuelta tras ajustado resultado en primera ronda

Publicado

on

BOGOTÁ, Colombia — El candidato independiente Aberaldo de la Espriella, conocido por su postura firme contra el crimen, obtuvo la mayor cantidad de votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales celebradas el domingo, lo que lo enfrentará en una segunda vuelta con Iván Cepeda, aliado del presidente saliente Gustavo Petro.

Al no alcanzar ninguno de los aspirantes la mayoría absoluta requerida para ganar en la primera ronda, los colombianos volverán a las urnas en junio para definir al próximo mandatario.

Tras conocerse los resultados preliminares, Cepeda y Petro expresaron dudas sobre el proceso electoral, afirmando —sin aportar evidencias— que pudo haber existido manipulación de votos e injerencia extranjera en la elección.

Cepeda señaló que esperará la revisión completa de los resultados por parte de las autoridades electorales antes de emitir una posición definitiva sobre los comicios.

“Nos pronunciaremos cuando las comisiones escrutadoras hayan esclarecido plenamente lo sucedido”, afirmó el candidato, aunque reconoció que todo apunta a una segunda vuelta electoral.

Con el 99,98 % de las mesas escrutadas, De la Espriella registraba cerca del 44 % de los votos, mientras que Cepeda alcanzaba aproximadamente el 41 %, de acuerdo con cifras oficiales.

Iván Cepeda, senador de tendencia progresista, ha prometido dar continuidad a la controvertida política de “paz total”, una iniciativa que busca alcanzar acuerdos con grupos guerrilleros y organizaciones criminales para reducir la violencia en el país.

Aunque Cepeda lideró de manera constante las encuestas durante gran parte de la campaña, en las semanas previas a la votación del domingo Aberaldo de la Espriella logró un rápido ascenso en la intención de voto, impulsado por su promesa de combatir con mayor firmeza a los grupos armados y reforzar la seguridad en Colombia.

El ajustado resultado de la primera vuelta podría representar un desafío para Iván Cepeda en la segunda ronda electoral, ya que se espera que Aberaldo de la Espriella atraiga el respaldo de los votantes que apoyaron a otros candidatos conservadores en la primera fase de la contienda.

De la Espriella, un recién llegado a la política nacional apodado “El Tigre”, ha intentado proyectarse como un aliado ideológico del presidente estadounidense Donald Trump, destacando posiciones de firmeza en materia de seguridad y orden público.

Durante un enérgico discurso la noche del domingo, pronunciado detrás de un cristal blindado frente a sus simpatizantes, el candidato hizo un llamado a la observación internacional de la segunda vuelta.

“Que Estados Unidos y las fuerzas democráticas supervisen esta segunda vuelta electoral. Yo lideraré esta batalla; seré el mejor guerrero de Colombia”, afirmó De la Espriella mientras golpeaba su pecho ante la multitud.

Sigue leyendo
Salir de la versión móvil