Enrique Vives, el empresario que atropelló a siete jóvenes en Santa Marta
En medio de la audiencia de imputación de cargos, que fue aplazada y será retomada en la mañana de este viernes 17 de septiembre, el investigado relató su versión de los hechos a la juez que está frente al caso
Durante la audiencia de imputación de cargos que se adelantó este jueves 16 de septiembre en contra de Enrique Vives Caballero, el empresario que es investigado por atropellar a un grupo de siete jóvenes en Gaira, Santa Marta, de los que seis fallecieron, la jueza primera penal municipal con función de garantías, Olmis Cotes, parafraseó el relato que Vives le entregó sobre los hechos, desde la Clínica Psiquiátrica Fusam, donde se encuentra internado.
“Iba por el carril izquierdo de la vía que es doble calzada y me sale un grupo de muchachos que no vi”, leyó Cotes.
De acuerdo con lo leído por la togada, tras el accidente, Vives se bajó del auto para ayudar a una de las víctimas, pero, según el relato del investigado “habitantes del sector le dieron puños”.
Por otro lado, además de conocerse la versión de Vives, la jueza entregó los resultados de la valoración Médica que le realizó Medicina Legal al investigado, en el cual se estableció que Vives puede permanecer recluido y acudir a los controles médicos en el centro privado en el que sea convocado.
Cabe indicar que durante la audiencia la juez Cotes señaló que Vives fue cuestionado sobre su infancia, su época de estudios y sus últimos años a los que, de acuerdo con el documento, Vives Caballero manifestó problemas psicológicos y estados de ansiedad. Sin embargo, la togada dejó en claro que ello no le impide ir a un centro de reclusión, pues puede asistir a terapias particulares, así lo conoció Semana.
“El examinado puede recibir tratamiento, es decir, que estando en reclusión formal asista a los controles programados en cualquier centro particular para psiquiatría (…) El examinado tiene una retractación adaptativa de tipo ansiosa, que para el momento actual y no se constituye en algo grave o incompatible para la vida de reclusión normal”, informó la togada, de acuerdo con lo reportado por el mismo medio.
La diligencia de imputación de cargos contra Vives Caballero continuó su curso y según contó el mismo medio, debido a que el dictamen no pudo enviarse por internet, la audiencia fue aplazada y continuará de manera virtual a las 9:00 de la mañana de este viernes 17 de septiembre.
LOS HECHOS
Sobre las 2:00 de la mañana del pasado lunes 13 de septiembre, Enrique Vives Caballero, quien se desplazaba en su vehículo a alta velocidad y en estado de embriaguez por el sector de Gaira, en la ciudad de Santa Marta, arrolló a siete jóvenes que se movilizaban en la zona, de los que cinco perdieron la vida de manera inmediata debido al impacto.
“El conductor cometió una imprudencia al conducir en estado de embriaguez, grado dos, confirmado y además en exceso de velocidad”, informó el comandante seccional de la Policía de Tránsito y Transporte de Santa Marta, el capitán Wilson Mendoza.
Las víctimas, quienes estaban reunidos por la celebración de cumpleaños número 13 del único joven que sobrevivió, fueron identificadas como: Camila Romero, Leonor Romero, Juan Diego Álzate, Camila Martínez y Laura Valentina de Lima, quienes fallecieron en el lugar de los hechos, mientras que Rafaela Pertuz Zaneite, murió en una clínica de Santa Marta.
Sobre Bryan de Jesús Añez Faneite, el joven de 13 años que sobrevivió al accidente, en las últimas horas se conoció que, luego de tres días de permanecer en delicado estado de salud en la Clínica Cehoca, en Santa Marta, despertó.
Cabe señalar que, tras el accidente, el menor sufrió un trauma craneal, de tórax abdominal, en su pelvis y en sus extremidades inferiores.
“Abrió los ojos y abrazó a su papá (…) Movió sus extremidades y le retiraron los aparatos tecnológicos que tenía para poder respirar”, dio a conocer al diario El País de Cali, Carlos Arturo Diazgranados, de la Fundación Demos Transformando Vidas, organización encargada de la atención en salud y jurídica del menor de edad.
Respecto al caso, los familiares de las víctimas exigen justicia pues señalan que el proceso está siendo dilato por la defensa de Vives Caballero, al aludir que se encontraba en un estado de shock postraumático, por lo que inicialmente fue llevado a un centro médico para ser atendido, y en las últimas horas fue trasladado a una clínica psiquiátrica, pese a que la juez negó la solicitud.
“Le pido justicia a la jueza que tiene el proceso, porque lo está dilatando con el abogado que tiene (Enrique Vives). ¿Qué quieren? ¿Dejarlo libre? Yo le pido a la jueza que le caiga todo el peso de la ley y justicia”, expresó el padre de una de las víctimas, en diálogo con la FM Radio.
Por ahora, luego de que la togada indicara que Vives Caballero es apto para la imputación de cargos, la audiencia continuará este viernes 17 de septiembre a las 9:00 de la mañana.
Conecta con Enfoque Now en todas nuestras Redes Sociales:
Enfoque Now es una plataforma digital dedicada a conectar e informar a la comunidad latina acerca de los acontecimientos que suceden a nivel local e internacional.
Miles de migrantes estarían enfrentando consecuencias legales después de no presentarse a sus audiencias en tribunales de inmigración. En algunos casos, las personas aseguran que nunca recibieron correctamente los avisos con la fecha y el lugar de la audiencia.
Un estudio ha identificado situaciones en las que los inmigrantes recibieron posteriormente órdenes de deportación en ausencia y multas que pueden alcanzar hasta los 5,000 dólares.
El problema se relaciona, en parte, con fallas en el sistema de notificaciones postales y con cambios en las fechas o lugares de las audiencias. Para muchos inmigrantes, una notificación que no llega a tiempo puede tener consecuencias extremadamente graves.
Abogados de inmigración recomiendan que las personas con casos pendientes mantengan actualizada su dirección ante las autoridades, revisen constantemente el estado de sus procesos y consulten con un profesional especializado ante cualquier duda.
Nuevas guías emitidas por reguladores financieros estadounidenses advierten a las instituciones bancarias sobre los riesgos asociados con la concesión de préstamos a personas que no cuentan con documentación migratoria regular.
Aunque las directrices no necesariamente prohíben que los bancos otorguen créditos a inmigrantes indocumentados, sí podrían generar mayor cautela por parte de las instituciones financieras al evaluar solicitudes de préstamos, tarjetas de crédito y otros productos bancarios.
Para muchos inmigrantes, el acceso al sistema financiero formal ya representa un desafío. La posibilidad de enfrentar mayores restricciones podría obligar a más personas a depender del dinero en efectivo, una situación que puede dificultar la compra de viviendas, vehículos y otros bienes importantes.
Organizaciones comunitarias advierten que limitar el acceso al crédito podría aumentar la dependencia de alternativas financieras más costosas y, en algunos casos, de prestamistas informales.