Las preocupaciones constitucionales, junto con los temores de una escalada a una guerra regional, están aumentando.

Miembros del Congreso de ambos lados del pasillo criticaron el jueves por la noche a la administración de Joe Biden por no obtener la aprobación de la legislatura bicameral antes de seguir adelante con ataques militares contra objetivos del movimiento Ansar Allah en Yemen.

Según los informes, Estados Unidos y el Reino Unido bombardearon mediante barcos, aviones de combate y un submarino zonas de la capital de Saná y las gobernaciones de Sa’dah, Hodeidah, Taiz y Dhamar.

Los funcionarios dijeron a la prensa que los ataques alcanzaron radares, sitios de lanzamiento de misiles y drones e instalaciones de almacenamiento de armas y que no tenían como objetivo matar a líderes o entrenadores iraníes.

Por su parte, la Resistencia yemenita confirmó al menos cinco muertos entre sus combatientes.

La demócrata de Michigan Rashida Tlaib enfatizó que Biden violó el Artículo I de la Constitución al llevar a cabo ataques aéreos en Yemen sin la aprobación del Congreso y apuntó que el pueblo estadounidense está cansado de la guerra sin fin.

Otros legisladores demócratas como Cori Bush, Val Hoyle, Mark Pocan, Barbara Lee y Pramila Jayapal opinaron de manera similar.

Del lado republicano, el senador Mike Lee, que a menudo ha cruzado el pasillo en cuestiones de poderes de guerra, aseguró que la Constitución importa, independientemente de la afiliación partidista.

En este punto,  la republicana por la Florida, Anna Paulina Luna, subrayó que el Congreso tiene el poder de declarar la guerra y el presidente Biden debe venir a él y pedir autorización.

“Sólo el Congreso tiene el poder de declarar la guerra”, publicó el representante republicano de Kentucky, Thomas Massie.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo en una publicación que «Estados Unidos siempre debe proyectar fuerza, especialmente en estos tiempos peligrosos».

Por su parte, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, agregó que la decisión del presidente Biden de utilizar la fuerza militar contra estos representantes iraníes está atrasada.

Mediante un comunicado, Biden indicó que los ataques fueron en respuesta a tres meses de operaciones de la Resistencia de Yemen contra buques comerciales en el mar Rojo.

Los buques de guerra estadounidenses y británicos frustraron la mayoría de los drones y cohetes lanzados por el movimiento Ansar Allah, apuntó.

Al mismo tiempo, el inquilino de la casa Blanca aseguró que Estados Unidos tomó represalias contra un intento de secuestro hundiendo tres barcos de la Resistencia que provocó la muerte de 10 combatientes yemenitas a finales de diciembre.

“Estos ataques han puesto en peligro al personal estadounidense, a los marineros civiles y a nuestros socios, el comercio y amenazado la libertad de navegación”, justificó Biden.

«No dudaré en tomar medidas adicionales para proteger a nuestra gente y el libre flujo del comercio internacional según sea necesario», comentó.

En este contexto, la Resistencia de Yemen reafirmó la continuacióm de sus acciones hasta el cese de los crímenes sionistas en la Franja de Gaza y la entrada de alimentos, medicinas y combustible a la población sitiada.

Ante la posibilidad de una escalada regiona, el experto del Instituto Quincy Trita Parsi, consideró que si el objetivo es detener los ataques de Ansar Allah sin llevar la situación a una guerra total, entonces bombardearlos ha demostrado ser bastante ineficaz en el pasado.

En ese sentido, escribió en X: «Pregúntenle a los sauditas», refiriéndose a la guerra civil en Yemen donde la Resistencia obtuvo importantes victorias a pesar de los bombardeos rutinarios con misiles del Reino, respaldada por Estados Unidos.

Ante esta realidad, gobiernos de la región comenzaron a responder y Omán, con relaciones positivas con Washington, afirmó que «es imposible no denunciar que un país aliado recurrió a esta acción militar, mientras, «Israel» continúa superando todos los límites en sus bombardeos, guerra brutal y asedio en Gaza sin ninguna consecuencia”.